下面几个是伍方会议服务列举的现有常见的室内全彩方案的比较:
1. 点阵模块方案:
最早的设计方案,由室内伪彩点阵屏发展而来
优势:原材料成本最有优势,且生产加工工艺简单,质量稳定。
缺点:色彩一致性差,马赛克现象较严重,显示效果较差。
2.单灯方案:
为解决点阵屏色彩问题,借鉴户外显示屏技术的一种方案,同时将户外的像素复用技术(又叫像素共享技术,虚拟像素技术)移植到了室内显示屏。
优势:色彩一致性比点阵模块方式的好。
缺点:混色效果不佳,视角不大,水平方向左右观看有色差。加工较复杂,抗静电要求高。实际像素分辨率做到10000点以上较难。
3.贴片方案:
采用贴片发光管为显示元件的方案。
优势:色彩一致性,视角等重要显示指标是现有方案里最好的一种,特别是三合一表贴的混色效果非常好。
缺点:加工工艺麻烦,成本太高。
4.亚表贴方案:
实际上是单灯方案的一种改进,还在完善之中。
优势:在显示色彩一致性,视角等首要指标和标贴方案差别不大了,但成本较低,显示效果很好,分辨率理论上可以做到17200以上。
缺点:加工还是较复杂,抗静电要求高。
资料整理:伍方会议服务